מילר נ' אופטיקה הלפרין בע"מ

פסק דין

הצדדים הגישו במשותף בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור" ו"החוק" בהתאמה).

בבקשת האישור נטען כי פרסומי המשיבה אינם ממלאים אחר ההוראות שנקבעו בתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן), התשנ"ה-1995. לפי תקנות אלו גודלן המזערי של אותיות המפרטות תנאי הכלול במידע המיועד לצרכן צריך להיות 30% מגודל האותיות הגדולות ביותר בפרסום ולא פחות משני מילמטרים. נטען כי גודל האותיות המסייגות בפרסומי המשיבה קטן בהרבה מה-30% הנדרשים ואף קטן משני מילמטרים.

המבקשת תמכה את בקשת ההסתלקות בתצהיר בו הצהירה כי היא מבקשת להסתלק מבקשת האישור ומתביעתה האישית נוכח העובדה שפרסומי המשיבה תוקנו באופן התואם את הוראות הדין ועל כן הסעד למתן צו עשה התייתר. בבקשת ההסתלקות גם צוין כי קיים ספק אם פרסומי המשיבה הפרו את הוראות הדין, וכן כי מדובר בתקלה המיוחסת לפרסום בעיתון "ידיעות אחרונות" בלבד . על כן אין הפרסום נושא התביעה מלמד על שאר פרסומי משיבה. ככל שנגרם נזק למי מחברי הקבוצה מדובר בסכום נמוך יחסית. בעקבות הגשת בקשת האישור וכתוצאה ממנה מקפידה המשיבה כי פרסומיה יעמדו בדרישות הוראות הדין.

המבקשת ובא כוחה הצהירו שלא קיבלו טובת הנאה, בין היום ובין אם בעתיד, בקשר לבקשת האישור או בקשר להסתלקות המבקשת מההליכים דנא.

המשיבה מסכימה לבקשת ההסתלקות ומוותרת על הוצאות.

טרם הוגשה תגובת המשיבה לבקשת האישור. לאחר שעיינתי בבקשת האישור ובתביעה האישית של המבקשת ולנוכח הצהרת המבקשת בתצהירה אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל לא ראיתי מקום ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק.

הצדדים מציינים כי המלצתם היא שהמשיבה תשא בהוצאות המבקשת בסכום כולל של 32,550 ₪. המבקשת ובא כוחה מבקשים בתצהיריהם כי בית המשפט יאשר את הסכום הנ"ל נוכח המאמצים שהשקיעו בהכנת בקשת האישור ובניהולה, הסיכונים שהסכימה המבקשת ליטול על עצמה ונוכח העובדה שהמשיבה לקחה לתשומת לבה את הנטען בבקשת האישור וכן התועלת והתרומה הציבורית שהביאה בקשת האישור.

בהתחשב בתקלה שתוקנה בעקבות הגשת בקשת האישור ובנסיבות העניין אני סבורה שהסכום עליו המליצו הצדדים הוא סביר ועל כן אני אני מאשרת את תשלום למבקשת של 32,550 ₪ (ללא תוספת מע"מ) כמבוקש.

הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נמחקת. תביעתה האישית של המבקשת נמחקת אף היא. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

הצדדים ישלחו עותק מפסק הדין למנהל בתי המשפט לשם רישומו בפנקס תובענות ייצוגיות.

ניתן היום, ו' ניסן תשע"ג, 17 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: